El diputáu d'Izquierda Xunida y voceru constitucional d'IX, ICV-EUiA, CHA denuncia que la norma que salió pal Senáu en aprobándose güei en comisión “nun modificar de forma sustancial nengún aspeutu importante”, dexa igual los aforamientos, los indultos y los lobbies, “y consagra les puertes xiratories’, que ye pergrave”
El diputáu d'Izquierda Xunida y voceru constitucional d'IX, ICV-EUiA, CHA nel Congresu, Joan Josep Nuet, denunció güei que “el PP ta intentando con trucos de maxa sacar un coneyu de la chistera’ y esibir na llexislatura más opaca y más corrupta la so capacidá lexislativa en temes de tresparencia, corrupción y rexeneración democrática”.
Nuet espunxo mientres la so intervención na Comisión Constitucional los motivos polos qu'el so grupu “refuga de forma tayante” el conteníu del proyectu de llei reguladora del exerciciu del altu cargu de l'Alministración Xeneral del Estáu impulsáu pol Gobiernu del PP, onde nun se vieron los problemes democráticos fondos que percibe gran parte de la nuesa sociedá, sinón que se ta intentando aplicar maquillaxe, propaganda y enforma engañu”. El testu foi aprobáu finalmente en comisión con competencia lexislativa plena, polo que s'unvia directamente al Senáu ensin pasar pol Plenu de la Cámara Baxa.
El diputáu d'IX per Barcelona criticó duramente la forma na que'l PP condució la tramitación d'esta norma, a toa priesa y con namá cuatro reunión na fase de ponencia. Esplicó que'l partíu de Mariano Rajoy recurrió “de forma abusiva a la so mayoría absoluta pa nun dialogar y nun apautar. Por tanto, nós caltenemos vives les 18 enmiendes qu'el nuesu grupu parlamentariu presentó” y que nun fueron aceptaes.
Pal ponente d'IX, ICV-EUiA, CHA nesti alderique, les enmiendes transadas polos ‘populares’ con otros grupos parlamentarios “nun modificar de forma sustancial nengún aspeutu importante” del proyectu de llei.
Joan Josep Nuet detalló de forma pormenorizada ocho tarreces importantes que “tán na cai y ante les cuales ustedes tienen que retratase. En primer llugar aforamientos, indultos y lobbies.
¿Ónde tán les sos iniciatives? Van siguir la so política d'aforamientos, van siguir los indultos y nun van regular los grupos d'interés y los lobbies”.
“Non a les esceiciones –prosiguió-; nin la Casa Real, nin el Bancu d'España, nin los nomamientos sobreveníos d'altos cargos que'l Gobiernu pueda faer pueden contemplar esceiciones porque quebren la riegla. Por tanto, hai qu'aplicar los conceutos restrictivos a toos, dende'l xefe del Estáu al postreru funcionariu”.
El cese del altu cargu imputáu por corrupción ensin esperar al xuiciu, según el refuerzu de les incompatibilidaes y l'independencia de la oficina que les xixila (agora depende del propiu Gobiernu), según la insuficiencia d'un réxime sancionador que tendría de ser “claru y efectivu”, constitúin la esencia de los puntos terceru, cuartu, quintu y sestu qu'espunxo.
Nuet incluyó como séptimu asuntu importante de la batería de propuestes reclamaes pol so grupu y que fueron refugaes la necesidá de reforzar el réxime de “incompatibilidaes y de dedicación esclusiva de diputaos y senadores”, según la regulación de les puertes xiratories’ (el pasu de cargos públicos a altos puestos nes empreses privaes)”. Repostió qu'esti últimu asuntu supon un “grave problema pa esti país, porque los conceutos de priváu y públicu tienen de tener una separación clara. Pero nesta llei les puertes xiratories’ queden consagraes. Ye pergrave”.
Finalmente, el parllamentariu d'IX referir al papel que tien de xugar el Congresu, del qu'esixó que “ten de ser mayor” en relación a la necesidá de “reforzar les comparecencies y los exames previos de los altos cargos por qu'asistan a esta Cámara a dar esplicaciones”.
Diputáu Autonómicu y Coordinador d'IX
Diputado Autonómico
(Mas Asturies)
Diputada Autonómica
Convocatoria por Asturies