El portavoz de IU pide amparo al Presidente del Parlamento
Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de IU en la Junta General, muestra su indignación por la última respuesta del Gobierno a las preguntas formuladas sobre el ITMA (Instituto de los Materiales) que supone un corta y pega de la página web del mencionado centro y de otras respuestas anteriores, por supuesto, no a las mismas preguntas. Llamazares pedirá amparo al Presidente de la Cámara ante lo que considera una burla por parte del Ejecutivo al Parlamento asturiano.
“Una vez más el Gobierno del Principado en sus respuestas a este grupo elude hablar de las dificultades del ITMA, en relación a la situación de su investigación, sobre todo de la europea, en relación a sus trabajadores-investigadores y sus resultados económicos”, advierte Llamazares. El Gobierno hace de propagandista de la Fundación poniendo en boca del Gobierno lo que son las páginas web del ITMA y respuestas parlamentarias anteriores. “Es una burla a la actividad parlamentaria, al Parlamento en su labor de control que no se puede tolerar”, lamenta.
El Gobierno debe dar respuesta con respecto al Plan de Ciencia e Investigación, sus institutos y aclarar de manera transparente su situación y la de sus investigadores.
En la respuesta facilitada por ITMA, como reconoce el Gobierno, las páginas segunda, quinta, sexta y séptima son copias exactas de la respuesta que aparece en el boletín de la Junta General número 1158, del 6 de octubre de 2017, en las que se preguntaba al Consejero por qué se negaba a recibir a los investigadores del ITMA. Las páginas tercera y cuarta de la respuesta del Gobierno en las que se describen las áreas del centro son copiadas textualmente de la web a la que puede acceder todo el mundo.
En todo caso, las preguntas a las que no responden son las siguientes:
1) ¿Qué valoración hace el gobierno de la pérdida de destacados investigadores del ITMA hacia otras empresas de Asturias y el País Vasco, como consecuencia de la mala gestión y de la pasividad de los patronos entre los que se encuentra el Principado?
2) ¿Qué valoración hace el gobierno de la reducción drástica de proyectos nacionales y la ausencia de ni un sólo proyecto de investigación europeo en el ITMA en 2017?
3) ¿Cómo valora la pérdida de la ayuda nacional 'EUROPA CENTROS TECNOLOGICOS' por la falta de actividad en proyectos europeos durante 2017?
4) ¿Cómo valora el gobierno el deteriorado clima laboral y los continuos conflictos del ITMA con sus investigadores que han provocado bajas, despidos, contrataciones innecesarias, conflicto colectivo y continuos fallos judiciales contrarios a la dirección del ITMA y el consiguiente despilfarro de talento y recursos que significa?
5) ¿Qué valoración hace el gobierno que, de los nuevos directores de área, uno haya sido despedido y las dos figuras claves, los agentes de desarrollo y de internacionalización, ¿hayan abandonado la empresa hacia la dirección de otras empresas en Asturias y el País Vasco?
6) ¿Qué valoración hace el gobierno del incumplimiento de todos los objetivos del PE 2017-2020 y de los resultados económicos negativos del ITMA en 2017?
7) ¿Piensa hacer algo el gobierno, como patrono del ITMA, para evitar que el deterioro se agudice aún más y provoque la quiebra de la entidad, tal y como ha reclamado recientemente la plantilla al gobierno?
8) ¿En relación a los reiterados y nunca cumplidos anuncios sobre la puesta en marcha de la manzana del acero desde 2015, ahora aplazada de nuevo al próximo verano, ¿será una realidad tangible antes de que finalice esta legislatura?
Diputáu Autonómicu y Coordinador d'IX
Diputado Autonómico
(Mas Asturies)
Diputada Autonómica
Convocatoria por Asturies