Menu

IU-Los Verdes considera muy grave que en lugar de afrontar el Plan del Prerrománico para mejorar el estado de conservación y el entorno de los monumentos, se invierta la cifra equivalente en una actuación dudosa y con fines no muy claros. Adolfo Saro, portavoz de IU de Oviedo, asegura que “nos ofende que ante la situación de deterioro y abandono en el que se encuentran los monumentos del prerrománico asturiano, sobre todo los situados en Oviedo y después de la retirada del Plan Director del Prerrománico Asturiano (con una inversión estimada de 45 millones de euros) nos encontremos por una parte con la inexistencia de un plan de protección integral de estos edificios, patrimonio de la humanidad y por otra, con el anuncio de una inversión pública de 48 millones de euros procedentes de varias administraciones en la construcción de una losa de hormigón, que además de innecesaria, pone en grave peligro la supervivencia e integridad de la Iglesia de Santullano y el barrio anejo”.

IU-Los Verdes considera muy grave que en lugar de afrontar el Plan del Prerrománico para mejorar el estado de conservación y el entorno de los monumentos, se invierta la cifra equivalente en una actuación dudosa y con fines no muy claros. Adolfo Saro, portavoz de IU de Oviedo, asegura que “nos ofende que ante la situación de deterioro y abandono en el que se encuentran los monumentos del prerrománico asturiano, sobre todo los situados en Oviedo y después de la retirada del Plan Director del Prerrománico Asturiano (con una inversión estimada de 45 millones de euros) nos encontremos por una parte con la inexistencia de un plan de protección integral de estos edificios, patrimonio de la humanidad y por otra, con el anuncio de una inversión pública de 48 millones de euros procedentes de varias administraciones en la construcción de una losa de hormigón, que además de innecesaria, pone en grave peligro la supervivencia e integridad de la Iglesia de Santullano y el barrio anejo”.

Esta es una posición y no sólo opinión que, además de IU-Los Verdes, defienden numerosos expertos. Entre ellos podemos mencionar a los arquitectos Antón Capitel y Fernando Nanclares, redactores del Plan Director del Prerrománico asturiano, encargado por el Ministerio de Vivienda e impulsado por el de Cultura. Estos arquitectos consideran que pueden arbitrarse soluciones más naturales que con menos costes restituyan el equilibrio entre la urbanidad del entorno de Santullano y el propio monumento, tal y como mantienen en dicho plan de protección.

Para Adolfo Saro, portavoz de Izquierda Unida de Oviedo “calificamos de verdadera tomadura de pelo que el ayuntamiento pretenda justificar este dispendio apelando a los graves problemas económicos que están sufriendo muchos ovetenses, incluyendo esta obra dentro del plan para impulsar la ejecución de obra pública para luchar contra la crisis. Oviedo tiene graves deficiencias en equipamientos que necesitan de una urgente inversión económica generadora de empleo. Cómo prioridad, desde IU-Los Verdes apuntamos la necesidad de volver a dotarse de un verdadero plan de protección de los monumentos del prerrománico con un presupuesto adecuado”.

IU-Los Verdes responderá ante el anuncio de esta carísima y caprichosa operación con una campaña de información dirigida a los ciudadanos de Oviedo y en especial a los vecinos de la zona afectada.

Desde IU-Los Verdes se realizará también un llamamiento a la sociedad civil a organizarnos y no permitir que esta obra absurda, cara y peligrosa se lleve a cabo con nuestro silencio y complicidad.