Menu

El portavoz de Convocatoria por Asturies subraya el avance de los trabajos en la Comisión parlamentaria sobre el accidente,con el objetivo de conseguir el mayor consenso técnico y político posible.

Los grupos de la Junta General avanzan a buen ritmo en el debate de las aportaciones al borrador del dictamen de la comisión de investigación, con el objetivo de blindar el documento final ante posibles recursos. El portavoz de Convocatoria por Asturies, Xabel Vegas, ha valorado de forma positiva el clima de entendimiento mayoritario entre las fuerzas políticas para pulir el texto, pese a reconocer las discrepancias de Grupo Socialista con el resto de formaciones respecto a la actuación de los responsables de Minas.

La comisión de investigación encara ahora la fase definitiva de sus trabajos con el inicio del estudio e incorporación de las enmiendas al borrador. Xabel Vegas ha explicado que ya se ha empezado ese trabajo en lo que ha calificado como una dinámica "bastante positiva, con bastante sintonía entre los grupos parlamentarios para ir mejorando ese texto, para que quede un texto lo más pulido posible". En este sentido, ha apuntado que las labores parlamentarias se están desarrollando con agilidad: "Estamos yendo además bastante rápido, las aportaciones que se han valorado en primer lugar han sido las nuestras y yo creo que el resultado es muy positivo y hay sintonía entre los grupos parlamentarios".

El portavoz de Convocatoria por Asturies no ha obviado que existen puntos de divergencia en el análisis de la gestión administrativa, centrados en el papel de la consejería competente. Al respecto, ha constatado que "hay las diferencias lógicas que todos conocéis entre el Grupo Parlamentario Socialista y el resto de los grupos parlamentarios sobre la valoración de la actitud del Servicio de Minas y de la Dirección General de Minas sobre este accidente". A pesar de este disenso concreto, Vegas ha insistido en que "lo que hay es una buena sintonía entre los grupos para intentar pulir lo que se puede pulir del borrador del dictamen y para que quede lo mejor posible".

Garantías legales ante las responsabilidades

Preguntado por las advertencias de los servicios jurídicos de la cámara sobre la inclusión de menciones explícitas a personas en el apartado de responsabilidades, el diputado ha aclarado que la comisión todavía no ha abordado ese punto del documento. "No hemos llegado a esa parte, es cierto que el letrado del pasado miércoles nos hizo una exposición bastante detallada de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre las comisiones de investigación", ha matizado.

La prioridad de los grupos, según ha trasladado el portavoz, pasa por dotar al dictamen de una sólida seguridad jurídica sin que ello merme la capacidad de fiscalización de los diputados. "Estamos intentando ser lo más rigurosos posible para que salga un documento que tenga rigor jurídico y que no pueda ser objeto de recurso de amparo", ha manifestado Vegas, quien ha concluido remarcando la autonomía del órgano parlamentario: "Pero en todo caso también nos sentimos libres como comisión de investigación para incluir lo que consideramos oportuno".